Gentile Dr. Donati, mi aveva detto di tenerla aggiornata in merito agli ulteriori sviluppi del consulto 4674. Ho effettuato la seconda Rm con mezzo di contrasto che ha evidenziato la stessa falda liquida della prima. Oggi sono stata sottoposta a scintigrafia ossea trifasica total body a seguito della quale dovrò effettuare la prossima settimana scintigrafia segmentaria dopo scintigrafia total body (quattro) e scintigrafia globale con traccianti immunologici e recettoriali. Ovviamente fino ad allora nessuno mi dice nulla o si sbilancia su una eventuale diagnosi. Sbaglio o la scintigrafia globale con traccianti immunologici e recettoriali è diversa da quella con leucociti marcati richiesta dal mio ortopedico? Posso ancora sperare a questo punto che sia "solo" un'infezione? Grazie per la sua attenzione
Purtroppo non ho elementi per rispondere. La serie di accertamenti ha lo scopo di definire il meglio possibile la natura del quadro rilevato alla RMN e ovviamente se è stato previsto un percorso costituito da varie scintigrafie è chiaro che bisognerà attendere il completamento degli esami per conoscerne le conclusioni: "sbilanciarsi" su una diagnosi prima di completare gli esami vorrebbe dire che gli accertamenti futuri non servono a nulla. Mi rendo conto che sia preoccupata ma occorre ancora qualche giorno di pazienza per completare le indagini. Le confermo che la scintigrafia globale corporea con traccianti immunologici e recettoriale è diversa da quella con i leucociti marcati, ma se effettuare una scintigrafia o l'altra lo decidono i medici nucleari che valutano l'adeguatezza della richiesta dell'ortopedico. Se io prescrivo un esame e chi lo dovrebbe fare sa che in quel caso è meglio farne un altro più efficace io posso solo essere contento, del resto io non mi occupo di scintigrafie ma per questo ci sono gli Specialisti in Medicina Nucleare. Per avere chiarimenti bisogna che lei parli con loro.
Cordiali saluti